Charte éditoriale

Méthode de recherche et de rédaction

Chaque guide part d’une vraie question de quotidien — pas d’un mot-clé à faire remonter dans un moteur de recherche. Avant d’écrire, la personne en charge de l’article rassemble ce qui existe déjà de fiable sur le sujet, s’appuie sur l’expérience concrète de l’équipe ou de nos proches quand elle existe, et signale explicitement dans le texte ce qui relève du vécu plutôt que d’une certitude générale.

On évite volontairement les articles qui prétendent couvrir un sujet en une liste de dix points. Quand une réponse dépend du contexte — la taille du chien, la configuration du logement, le tempérament de l’animal — on le dit, et on explique de quoi ça dépend plutôt que de donner une règle universelle qui ne s’appliquera pas à la moitié des lecteurs.

Vérification des faits

Avant publication, chaque affirmation factuelle est relue par une deuxième personne de l’équipe qui n’a pas rédigé l’article. Cette relecture porte spécifiquement sur l’exactitude du contenu, pas seulement sur la forme : on vérifie les chiffres, les recommandations pratiques et les formulations qui pourraient être mal comprises. Aucun article n’est publié par la seule personne qui l’a écrit.

Politique de correction

Quand une erreur nous est signalée ou que nous la repérons nous-mêmes, l’article est corrigé dès que possible et sa date de mise à jour est actualisée. Pour une erreur mineure (coquille, formulation ambiguë), la correction se fait silencieusement. Pour une erreur qui change le sens d’une recommandation, nous l’indiquons dans l’article lui-même. Vous pouvez nous signaler une erreur à tout moment via notre page de contact.

Relecture experte

Nous ne prétendons pas avoir de vétérinaire ou de comportementaliste dans l’équipe actuelle, et nous ne fabriquons aucune fausse expertise pour paraître plus crédibles. Quand un contenu touche à la santé ou au comportement, il est présenté comme une information générale et un retour d’expérience, jamais comme un avis professionnel individualisé — voir notre politique de contenu santé et comportement. Nous construisons progressivement un réseau de professionnels vérifiés pour relire ces contenus ; leur intervention sera clairement indiquée sur les articles concernés dès qu’elle sera effective.

Contre les faux avis et les fausses expertises

Nous ne publions pas d’avis produit fictif, ne créditons pas d’auteur inventé, et n’attribuons pas de qualification que la personne concernée ne possède pas réellement. Si un article est un jour rédigé avec l’aide d’un outil d’intelligence artificielle, ce sera indiqué. La confiance de nos lecteurs se construit sur l’exactitude, pas sur l’apparence d’autorité.

Politique de signature

Un article est signé « Rédaction Paw Province » quand il est le fruit d’un travail collectif sans auteur individuel principal, et signé par une personne nommément quand cette personne en est la rédactrice ou le rédacteur principal — c’est le cas pour une partie des articles d’Alex Moreau. Dans les deux cas, l’article a été relu par au moins une autre personne avant publication. Retrouvez qui écrit sur la page Nos auteurs.